Nijedan način unosa u kupovinu nije jednostavan, oni su zakon
Kada pročitate pravila igre, videćete da se ti uslovi pojavljuju redovno: "nema kupovine neophodne" ili "nema kupovine neophodne za unos ili pobedu". Ovo izgleda čudno kada je cilj bilo kakvog poklona povećanje biznisa za kompaniju koja ga sponzoriše. Zar ne bi bilo efikasnije da kompanije daju samo nagrade ljudima koji kupuju svoje proizvode?
Istina je da se većina kompanija nadati da će njihovi pokloni dovesti do prodaje. Ali u Sjedinjenim Državama ne možete reći da morate napraviti kupovinu da biste ušli ili osvojili naključno nagrađene igre. To je nelegalno.
Takođe ćete videti i srodno odricanje od odgovornosti u uvjetima nagomilavanja: "kupovina neće uticati na vaše šanse za pobjedu." To znači da kompanije ne mogu dozvoliti ljudima da uđu i onda ih diskvalifikuju ako ne kupuju nešto i ne mogu dati bolje šanse ljudima koji kupuju svoje proizvode.
Šta znači razmišljanje kada stigne do nagrada?
Pravljenje kupovine za unos podarača poznato je i kao "razmatranje". Šta znači razmišljanje? U uvjetima za razmjenu, razmatranje jednostavno razmjenjuje nešto vrijedno za nagradu, ili za šansu da osvoji nagradu. U Sjedinjenim Državama, nagrade koje dodjeljuju nagrade slučajno ne mogu zahtijevati nikakvo razmatranje ili će kršiti zakon.
U Sjedinjenim Državama, samo vlada može da upravlja lutrijom, a neke države ih potpuno zabranjuju. Dakle, da bi svemirke bile legalne, one ne mogu ispuniti definiciju lutrije.
Definicija lutrije je slučajno iscrtan poklon sa šansom da dobije nagradu koja ima novčanu vrijednost i ima element za razmatranje.
najmanje jedna od tih tri karakteristika ne sme biti prisutna da bi sweepstakes bila legalna. Najčešći element za eliminaciju je razmatranje.
Razmatranje ne mora biti samo pitanje novca koji razmjenjuju ruke; sve što finansijski dobija sponzorska kompanija. Sponzor sponzora ne može primorati učesnike da kupe proizvod za ulazak u nagradni fond i ne mogu zahtevati da učesnici popunjavaju obimne i dugotrajne ankete ili da slušaju prezentaciju prodaje kako bi zatražili nagradu.
Sada to može zvučati jasno, ali ima puno sivih područja o tome šta se kvalifikuje ili se ne kvalifikuje kao razmatranje kada uđete u nagradne igre. Na primjer, neki pokloni čine obaveznim da se učesnici odluče da primaju svoje biltene da uđu u svoje nagrade. Da li se to računa kao razmatranje? Imajući veću listu e-pošte je pogodnost za sponzora, ali se možda ne bi direktno pretvorila u profit. Pitanje bi moralo biti podneseno pred sudom da bi se postigao konačan odgovor. Međutim, mnoge kompanije se registruju za bilten opciono, da ostanu na sigurnoj strani.
Ali, videla sam mesta gde treba da kupite ulaz!
Znači, ako odigravanje ne može zahtevati kupovinu za ulazak ili pobjedu, zašto je legalno pokrenuti poklone gdje učesnici moraju da se uđu ispod kapice soda?
Ili one gde morate pokazati potvrdu da ste kupili određene proizvode?
U mnogim jurisdikcijama je zakonsko dozvoljeno da ljudi uđu u kupovinu ako postoje i načini da se isti broj unosi i bez kupovine. Ove se nazivaju alternativne metode unosa (AMOE).
Dakle, ako kompanija za napitke drži podzakonske poklone, pročitajte pravila i utvrdite da možete koristiti metod alternativnog unosa koji ćete besplatno unositi poštom, telefonom ili drugim metodom besplatnog unosa.
Inače, alternativni metodi unosa takođe vam mogu dati više šansi za pobedu, lakše. Dobra je ideja da uvek pročitate pravila o nagradama kako biste saznali da li možete povećati svoje šanse za pobjedu .
Imajte na umu da je uslov da kupovina ne mora biti neophodna za unos I da kupovina ne može uticati na vaše šanse za pobjedu.
To znači da učesnici moraju biti u mogućnosti da dobiju isti broj maksimalnih unosa putem ne-nabavnih metoda unosa kao i putem metoda unosa koji zahtevaju kupovinu.
Šta se radi o vama gde treba da budete plaćeni član?
Ponekad kompanije kao što su Verizon ili Sirius XM čuvaju poklone u kojima morate biti član koji plaćaju. Zašto to ne krši zakon koji nije potreban za kupovinu?
Ako pročitate pravila, videćete da koriste drugu rupu: reći će vam da morate biti član pre početka odevanja.
To je zato što će većina jurisdikcija prihvatiti da plaćanje novca za pridruživanje nije uslov da se ulazi ili pobedi jer je plaćanje moralo biti izvršeno pre postojanja šanse za pobjedu.
Šta o pristupu Internetu? Da li to kupi kao kupovina?
Razmatranje se ne mora direktno isplaćivati kompaniji koja sponzorira poklon. Ako odigravanje zahteva od učesnika da učine bilo šta koštaju novac, oni rizikuju kršenje zakona o kupovini.
Ali šta je sa metodama koje se koriste za učešće? Dok se pečat i koverta za poštanske pošiljke ne smatraju računa, šta je sa kupovinom računara i prijavljivanjem za pristup internetu? Hoće li hosting hostinga na mreži dobiti kompanije u nevolji?
Kratak odgovor je možda možda. Pošto se zakoni razlikuju prema državi i mogu se vremenom promeniti, teško je dati konkretniji odgovor. U članku "Do not Gamble" sa Internetom, Nacionalni pregled zakona piše:
Postojala je zabrinutost da se može uzeti u obzir da je zahtev da se računar i / ili pristup Internetu unese u sweepstake. Međutim, sve dok potrošači nisu posebno podstaknuti da kupe pristup Internetu i / ili računar u svrhu učestvovanja u promociji, verovatno se ne bi smatrala da će se internetska igra na ličnoj osnovi sama po sebi pretpostaviti.
U međuvremenu, Dale Joerling iz Thompson Coburn piše:
Da li se na mreži 'razmatraju'?Još jedan dodatni problem se javlja prilikom odlučivanja da li to predstavlja uzimanje u obzir da zahtevaju od osobe koja ide na Internet da uđe u sweepstake. Mnogi tvrde da je Internet toliko prisutan i dostupan da zahtevaju da neko uđe na internet ne može se smatrati razmatranjem. Drugi argumiraju jednako prisilno da samo oko 70 procenata Amerikanaca ima pristup Internetu kod kuće, tako da svi ne mogu ući na online nagradne igre ili besplatno igrati igru. Takođe tvrde da, iako većina stanovnika Sjedinjenih Država poznaje korišćenje interneta, neki i dalje možda neće biti prijatni da se registruju na internetu na mreži.
Da bi bili sigurni, sponzori za nagradne igre koriste nekoliko različitih metoda kako bi osigurali da su njihovi pokloni legalni. Na primjer, neki koriste alternativni način unosa, kao što je gore opisano. Drugi u pravilima navode da, kako bi bili kvalifikovani za ulazak, učesnici moraju imati računar i internet uslugu pre početka početka poklona. A ostali sugerišu besplatne načine pristupa putem interneta, kao što su besplatni računari u bibliotekama.
Zašto se takmičenja mogu naplatiti novcem?
Ako je prodaja ulaznica u nagradne igre ili zahteva kupovinu za ulazak, je nelegalna, zašto neki kreativni konkursi naplaćuju takse za ulazak i pobjedu?
Da biste našli odgovor, vratite se na tri elementa ilegalne lutrije: razmatranje, nagradu sa novčanom vrednošću i slučajni crtež za pobjednika.
Konkursi, po svojoj prirodi, ne izvlače pobednike nasumično. Oni koriste sistem ocenjivanja da biraju pobedničke stavke, tako da oni nemaju tri elementa koji se zahtevaju za nezakonitu lutriju.
(Inače, zakon o kanadskim sweepstakes općenito zabranjuje poklone gdje su pobjednici čisto srećni. Zbog toga kanadski sweepstakes imaju pitanja koja se testiraju za svoje pobjednike.)
Mnogi takmičenja mogu slobodno da uđu, što znači da izbegavaju dva od tri elementa ilegalne lutrije. Međutim, ako pobjednika biraju sudije (ili na neki drugi način na osnovu vještina), nijedan način kupovine nije obavezan.
Znači ko ne primenjuje neophodne zakone za kupovinu?
To ne čini puno dobro što može reći da pravna predaja ne može zahtevati kupovinu ako se zakon ne primeni. U Sjedinjenim Državama postoji nekoliko različitih vladinih agencija koje su odgovorne da osiguraju da stvarno ne igraju plaću za igru:
- FCC: Federalna komisija za komunikacije je odgovorna za reklamiranje koje se odvija na internetu ili na internetu. FCC se može uključiti u poklone koji su dostupni na ili koji se reklamiraju putem ovih metoda. Možete pročitati šta FCC ima da kaže o nagradnim igrama i loterijama ovde: Broadcast Contests, Lotteries, and Solicitation of Funds.
- FTC : Federalna komisija za trgovinu je odgovorna za zaštitu potrošača i promovisanje poštene konkurencije. Ovo podrazumeva obezbeđivanje da učesnicima u nagradnoj igri ne bude rečeno ili da se pretjeraju da veruju da moraju kupovati za pobedu. FTC takođe ima specifična pravila u vezi sa nagradama koje se moraju poštovati. Možete pročitati više o učešću FTC-a u poklonima ovdje: Advertising FAQ's: Vodič za mali biznis.
- USPS: Mail-in igre i nagrade koje se reklamiraju putem pošte takođe spadaju u nadležnost Poštanske službe Sjedinjenih Država. Pročitajte više o tome šta USPS ima da kaže o tome da kupovina nije neophodna za unos pravila: Publikacija 546 - Vodič za potrošače za igre i lutrije.
- Državni državni tužilac: Osim saveznih propisa, države takođe imaju zahteve kako se rukuju. Možete pronaći više informacija i prijaviti kršenja tako što ćete posetiti veb lokaciju vašeg lokalnog javnog tužioca.
Ako nađete poklon koji krši kupovinu neophodnog zakona, možete ga prijaviti odgovarajućim agencijama iznad.